Boletim de Serviço Eletrônico em 03/09/2024

Data, local e horário da avaliação

05 de setembro de 2024, das 13h às 16h, na sala 1H37, bloco 1H, Campus Santa Mônica da Universidade Federal de Uberlândia.

 

Conteúdo a ser avaliado:

1. A Formação do Estado Nacional;

2. O regime escravista no Brasil pré-republicano;

3. A Primeira República e o regime liberal-oligárquico;

4. Autoritarismo, trabalhismo e populismo no pós-1930.

 

Bibliografia sugerida:

FAORO, Raymundo. Os donos do poder. São Paulo: Globo, 2000. [Cap. “A viagem redonda: do patrimonialismo ao estamento”]

FAUSTO, Boris. A Revolução de 1930. In: MOTA, Carlos Guilherme. Brasil em perspectiva. 9. ed. São Paulo: Difel, 1977, p. 227-255.

FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987. [Cap 7: O modelo autocrático-burguês de transformação capitalista”]

LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto: o município e o regime representativo no Brasil. São Paulo: Cia. Das Letras, 2012. [Cap. 1: Indicações sobre a estrutura e o “processo” do coronelismo e Cap. 7: Considerações finais]

PARANHOS, Adalberto. O roubo da fala: origens da ideologia do trabalhismo no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2007. [Cap. 1 – O coro da “unanimidade nacional”].

SAES, Décio. A formação do Estado burguês no Brasil: 1888-1891. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985. [Parte III – A transformação burguesa do Estado brasileiro).

 

MUNANGA, Kabengele. Negritude: usos e sentidos. SP, Ática, 1995.

OLIVEIRA, Roberto Cardoso. Identidade, etnia e estrutura social. SP, Pioneira, 1976 .

OLIVEIRA, Roberto Cardoso. O índio e o mundo dos brancos. Brasília, UnB; SP, Pioneira, 1981.

RIBEIRO, Berta. O índio na história do Brasil. SP, Global, 1983.

SCHWARCZ, Lilia; QUEIROZ, Renato Silva. Raça e Diversidade. SP, Edusp, 1996.

 

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007.

GIDDENS, A. As consequências da modernidade. São Paulo: EdUNESP, 1991.

GIDDENS, A; BECK, U; LASCH, S. Modernização reflexiva. Política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: EdUnesp, 1995.

HALL, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade. São Paulo: DP&A, 2003.

HARVEY, David. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 2006.

LYOTARD, Jean-François. O pós-moderno. Rio de Janeiro: José Olympio, 1986.

 

4.1. Será realizado 01 (um) exame próprio para cada disciplina das acima listadas, de modo que se possa avaliar os conhecimentos da examinada em todas as disciplinas elencadas.

 

4.2. A avaliação consistirá em 01 (uma) avaliação dissertativa, a ser aplicada presencialmente e acompanhada de servidor previamente designado pela Direção para acompanhamento, nas datas e horas descriminadas nos pontos 1., 2. e 3.

 

4.3. A prova será individual, sem consulta prévia e terá valor total de 100 (cem) pontos, distribuídos entre os seguintes critérios:

 

4.3.1. demonstração de domínio sobre os conceitos exigidos, a fim de comprovar ter conhecimentos suficientes dos conteúdos programáticos das disciplinas em tela – 90 (noventa) pontos;

 

4.3.2. Uso correto do vernáculo no que tange à escrita acadêmica e das normas da ABNT, quando for o caso – 10 (dez) pontos.

 

4.4. Para além das exigências acima descritas, ficam adotadas todas as normas pertinentes à avaliação, aprovação e reprovação de discentes constantes na Resolução 046/2022 da UFU – Normas Gerais de Graduação.

 

5.1. Os Exames serão avaliados pela banca, que atribuirá a nota total de acordo com os critérios estabelecidos no item 4. e mais as Normas de Graduação da UFU constantes da Resolução 046/2022 da UFU.

 

5.2. Os resultados serão divulgados em até 48h (quarenta e oito horas) da data da avaliação por meio de ata a ser inserida pela banca examinadora neste processo. O documento será enviado para a requerente por meio do sistema de comunicações do Sistema SEI em seu endereço de e-mail oficial (@ufu).

 

5.3. Dado o exíguo prazo para a realização de todos os procedimentos, eventuais recursos deverão ser apresentados em até 12h após o envio da mensagem com o resultado, para o e-mail secretaria@incis.ufu.br e serão analisados pela banca em igual prazo, apontando clara e objetivamente os pontos que necessitam de nova avaliação. Em nenhuma hipótese serão aceitos recursos genéricos de reavaliação.

 

---

Documento assinado eletronicamente por Moacir de Freitas Junior, Diretor(a), em 03/09/2024, às 12:24, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

---

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://www.sei.ufu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 5668275 e o código CRC 9704AC07.

---