SEI/UFU - 3755942 - Ata de Reunião

ATA DA QUINTA REUNIÃO DO ANO DE 2022 DO COLEGIADO DO CURSO DE GRADUAÇÃO EM GEOGRAFIA - ICHPO UFU - UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

No décimo terceiro dia do mês de julho do ano de 2022, na forma remota, em ambiente virtual Google Meet, no link: https://meet.google.com/uyi-ozsr-uxt, às 13:30 horas, teve inicio a quinta reunião do Colegiado do Curso de Graduação em Geografia do ICHPO/UFU, sob a Presidência da professora Doutora Gerusa Gonçalves Moura, estando presentes os Conselheiros/Membros/Integrantes citados no final desta Ata. A reunião transcorreu da seguinte forma: 1. Aprovação da ata da 4ª Reunião Ordinária do Colegiado do Curso de Graduação em Geografia. A ata foi aprovada com cinco votos favoráveis, nenhum contrário e sem abstenções. 2. Comunicações: 2.1. A representante discente Maryana Rodrigues da Silva comunicou a existência de um abaixo assinado dos alunos referente a disciplina de Estágio Supervisionado III, no qual eles reivindicam que seja ministrada pela Professora Jeane. Apesar dos motivos explicitados pela Representante Discente, a Professora Jeane manifestou a forma como ocorreu a escolha dos docentes pelas disciplinas e explicou os motivos que a levam a deixar a referida disciplina com o Prof. Adriano. Foi sugerido por ela que os discentes conversem com o Docente e explique os problemas encontrados ao longo da disciplina. Disse que o mecanismo do abaixo-assinado não é o melhor caminho. A Professora Gerusa explicou como deve ser o encaminhamento da reivindicação, sugeriu que façam um documento explicitando os motivos do abaixo-assinado, pois trata-se de uma questão delicada e não garantiu que haja mudança de professor em função da solicitação, visto que é preciso analisar amplamente a situação, uma vez a disciplina nem mesmo foi ofertada e que os problemas que estão ocorrendo na atual disciplina podem não ser o mesmo que irá ocorrer no próximo semestre, visto que existe um plano de ensino que será apresentado e discutido com os discentes no início da disciplina. A Representante Discente Maryana Rodrigues da Silva teve um problema de ordem técnica, o que ocasionou a ausência dela no restante da reunião. 3. Ordem do dia: 3.1 Aprovação do Regimento do Laboratório de Geografia Agrária. Processo 23117.024054/2022-72 - Relator: Prof. Jeane Medeiros Silva. A Professora Jeane fez a leitura do seu relato e foi de parecer favorável à aprovação do Regimento do Laboratório de Geografia Agrária, entretanto, colocou duas questões para discussão: disse entender que o Regimento tem a ver com a normatização do laboratório e o artigo primeiro, em seu entendimento deve ser retirado e o parágrafo único do mesmo artigo deve ser considerado como o novo Art. 1 do Regimento. Outro ponto de destaque foi em relação ao Art. 19, que obriga os discentes estarem acompanhados pelo professor, técnicos ou monitores durante a permanência no laboratório. Ela sugeriu que o aluno bolsista/pesquisador possa ter acesso ao laboratório, sem a necessidade desse acompanhamento, devendo o mesmo ser considerado como membro do referido laboratório. A Professora Gerusa fez esclarecimentos pertinentes para a professora Jeane e questionou se o aluno bolsista não poderia ser considerado Monitor do laboratório. A Professora sugeriu alteração do Art. no sentido de se pensar o papel do aluno pesquisador em relação ao laboratório, em sua opinião deveria ser criado um artigo especifico para esse fim. O Professor Antônio disse ser importante a alteração para dar condições ao aluno bolsista de realizar o seu trabalho no laboratório. Após o debate, o Regimento do Laboratório de Geografia Agrária foi aprovado por unanimidade, devendo ser sugerido que em todos os regimentos de laboratório do Curso, inclusive os que já foram aprovados, uma alteração no Regimento, conforme texto proposto no parecer da relatora. 3.2 Apreciação do Regimento do Laboratório de Ensino de Geografia. Processo 23117.001774/2022-60 - Relator: Prof. Rildo Aparecido Costa. O Professor Rildo comentou a análise realizada por ele e, logo após, concluiu o relato sendo favorável à aprovação do Regimento do Laboratório de Ensino de Geografia, também com a inclusão do bolsista conforme discutido no parecer anterior. O Regimento do Laboratório de Ensino de Geografia foi aprovado por unanimidade. 3.3. Apreciação da solicitação de Dilação de Prazo do discente Paulo Richard Mariano Valentin. Processo 23117.042881/2022-48 - Relator: Prof. Antônio Oliveira Junior. O Professor Antônio fez a leitura do requerimento feito pelo discente, incluindo a justificativa para requerer a dilação de prazo e citou as disciplinas nas quais o mesmo está matriculado. Afirmou que, em contato com os docentes que ministram as referidas disciplinas, o discente não tem frequentado aulas, não responde a e-mails e, ainda, no histórico dele não consta o cumprimento do componente de "atividades complementares". Conforme a sua análise, o professor foi favorável à Dilação de Prazo, por dois semestres, mediante as condições por ele apresentadas em seu parecer e que deverão ser cumpridas pelo discente. A solicitação de Dilação de prazo foi aprovada por unanimidade. 3.4. Apreciação do Regimento do Laboratório de Cartografia. Processo 23117.013415/2022-55 - Relator: Prof. Antônio Oliveira Junior. O Professor Antônio citou documentos do processo, informou que as correções solicitadas foram cumpridas, apresentando, dessa forma, o parecer favorável à aprovação do Regimento do Laboratório de Cartografia. O referido regimento foi aprovado por unanimidade, também com a inclusão da questão do bolsista, conforme discutido no item 3.1. 3.5. Apreciação do Regimento do Laboratório de Climatologia. Processo 23117.044723/2022-22 - Relator: Prof. Vitor Koiti Miyazaki. O Professor Vitor Koiti Miyazaki fez um breve relato do seu parecer, apontou detalhes para serem revisados e chamou atenção para alguns artigos que geraram dúvidas, as quais foram esclarecidas pelo Professor Rildo Costa. O Professor Vitor sugeriu alterações em alguns artigos e foi de parecer favorável à aprovação, mediante os ajustes apontados. O Regimento do Laboratório de Climatologia foi aprovado por unanimidade. 3.6. Apresentação resultado da reunião com PROGRAD e possíveis desdobramentos. A Professora Gerusa teceu comentários sobre a reunião ocorrida com a PROGRAD, onde foi discutida a situação da Universidade em relação a quantidade de alunos ingressantes. A professora Gerusa informou que uma quantidade considerada de cursos tiveram um baixo número de ingressantes, além da inexistência de alunos na lista de espera de vários cursos. Disse que foi uma reunião sem cobrança, apenas de discussão da situação, mas no dia seguinte o Prof. Marco Sávio comentou os desdobramentos da reunião da PROGRAD com a Direção do ICHPO, relatando que houve pressão para que a situação seja pensada e possíveis soluções/ações sejam encaminhadas, inclusive a proposição de novos cursos pelo ICH. O Professor Marco Sávio apresentou uma proposta de criação de um novo curso mediante o aproveitamento de vagas dos cursos de História e Geografia, o que a princípio a Professora a Gerusa disse ser contra e apresentou suas razões, pois disse acreditar que é preciso ocorrer uma ampla discussão em torno dessa questão. A Professora Gerusa disse ter conversado com o Coordenador do Curso de História, o professor Newman, o qual também manifestou ser contra essa proposta. A Professora Gerusa disse ter estranhado a proposta, visto que não houve cobrança na reunião da PROGRAD com a Coordenação. O Professor Antônio disse achar bastante complicado a proposta de criação de novos cursos, sem a ampliação do corpo docente. Para se pensar um novo curso, em sua opinião, teria que ser um curso que tenha demanda na região. A Professora Jeane falou das dificuldades do aluno do Ensino Médio, disse que a baixa procura na Universidade é reflexo de algo que já vem acontecendo há tempos. Afirmou que a Universidade terá que ter paciência para superar o período de crise, sem se desestruturar. Citou ainda a falta de apoio em contraste com as exigências existentes na Universidade. O Professor Vitor Koiti Miyazaki teceu comentários relativos à reunião ocorrida e disse que participou de uma reunião da Gestão Superior em Uberlândia e ele apresentou a demanda de que todas as Pró Reitorias deveriam ter sensibilidade em relação a situação dos Campi fora de sede, em relação a situação atual. Disse que citou a pressão para a criação de cursos novos e a Professora Karen negou a existência disso, sendo que ela afirmou que as Unidades Acadêmicas tem total autonomia para buscar as soluções mais adequadas para resolver os problemas dos cursos. Disse ainda que a Professora Karen informou que havia uma Unidade que já estava se movimentando no sentido de criar um curso em nosso Campus, antes da reunião ocorrida. Em relação a baixa procura, o Professor Vitor acredita ser reflexo da falta de incentivo ao ingresso em Universidade Pública, gerada pela polarização politica e ainda devido ao calendário acadêmico vigente, e que levará tempo, para que haja regularização. A Professora Gerusa solicitou qual o posicionamento a ser adotado, diante da proposta de criação de um novo curso. A Professora Jeane é favorável que o Curso aguarde maiores desdobramentos e informações e foi acompanhada pelo Professor Rildo e Antonio. O Prof. Vitor disse que os demais docentes poderiam ser informados da situação, mas que aguardaríamos novas informações para, de fato, propor a discussão no Curso. Diante disso a Prof. Gerusa informou que a situação será apresentada na próxima reunião ampliada do NDE. Às dezesseis horas e um minuto, foi encerrada a reunião e, para constar, lavrei esta que, após lida e aprovada, será assinada por mim, Samuel Franco de Assis Júnior, na qualidade de Secretário, pela Presidente, professora Doutora Gerusa Gonçalves Moura e pelos Conselheiros/Membros/Integrantes e participantes. Ituiutaba, 13 de julho de 2022.

Documento assinado eletronicamente por Antonio de Oliveira Junior, Membro de Colegiado, em 10/08/2022, às 14:21, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Rildo Aparecido Costa, Membro de Colegiado, em 10/08/2022, às 14:23, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Samuel Franco Assis Junior, Secretário(a), em 10/08/2022, às 14:48, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Jeane Medeiros Silva, Membro de Colegiado, em 10/08/2022, às 14:53, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Gerusa Gonçalves Moura, Presidente, em 15/12/2022, às 10:46, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Vitor Koiti Miyazaki, Membro de Colegiado, em 29/12/2022, às 16:38, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://www.sei.ufu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 3755942 e o código CRC 000B1047.