SEI/UFU - 2421428 - Ata de Reunião

Ata da décima sexta reunião do ano de 2020, em caráter ordinário, do Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil. Aos oitro dias do mês de dezembro do ano de dois mil e vinte, às quatorze horas, reuniram-se em uma sala virtual de reuniões provida pelo sistema da Rede Nacional de Ensino e Pesquisa, sob a coordenação do Prof. Gregório Sandro Vieira, os representantes Docentes Jean Rodrigo Garcia, Antonio Carlos dos Santos, Ismarley Lage Horta Morais, José Eduardo Alamy Filho e o representante Discente Eliã Asafe Mello Suave. O Colegiado reuniu-se para apreciação dos seguintes assuntos: Item 1 - Apreciação das atas da 14° reunião ordinária e 15° reunião extraordinária de 2020. Ambas aprovadas por dois votos favoráveis e quatro abstenções, considerando a substituição de quatro membros deste Colegiado. Item 2 - Comunicações gerais. O presidente da sessão agradeceu o apoio recebido pela comunidade Docente em sua eleição como Coordenador do Programa e reiterou que espera contribuir com o crescimento do PPGEC. Em seguida apresentou os novos Conselheiros, Prof. Antonio Carlos dos Santos, Prof. Ismarley Lage Horta Morais e Eliã Asafe Mello Suave, os quais agradeceram. Com a palavra, o Prof. Antonio Carlos dos Santos comunicou sua aprovação no Edital de Produtividade em Pesquisa. Por fim, o presidente da sessão solicitou a inclusão dos Itens 18 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de André Fontebassi Amorim Silva; 19 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Pâmela Desirré Bernardes; 20 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Ana Carolina Querino de Faria e 21 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Marcilene Bernardo Silva, remanejando a numeração dos itens subsequentes, o que foi deferido por unanimidade. Item 3 - Indicação para o cargo de Coordenador Substituto do PPGEC, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Coordenador do Programa realizou a indicação do Prof. Ismarley Lage Horta Morais como Coordenador Substituto, o que foi deferido por unanimidade. Item 4 - Reconhecimento pelo PPGEC do Exame de Proficiência em Língua Inglesa - PROFLIN de Jean Carlos Gonçalves Silva – Processo nº 23117.065787/2020-03, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Com a palavra, o Prof. Antonio Carlos dos Santos sugeriu que todos os exames de proficiência linguística realizados pelo PROFLIN/UFU sejam automaticamente aceitos, uma vez que são certificados por um órgão pertencente à própria Universidade e o procedimento otimizaria o tempo das sessões. O presidente da sessão argumentou que esta ideia está sendo contemplada nas normas revisadas pela Comissão de revisão das Normas do PPGEC. Considerando que o Discente obteve nota 10.0, a solicitação foi deferida por unanimidade. Item 5 - Reconhecimento pelo PPGEC do Exame de Proficiência em Língua Inglesa - PROFLIN de Yasmine Simões de Oliveira – Processo nº 23117.066893/2020-04, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Considerando que a Discente obteve nota 10.0, a solicitação foi deferida por unanimidade. Item 6 - Reconhecimento pelo PPGEC do Exame de Proficiência em Língua Inglesa - PROFLIN de Ismara Simão Curi Arantes – Processo nº 23117.066271/2020-78, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Considerando que a Discente obteve nota 8.6, a solicitação foi deferida por unanimidade. Item 7 - Reconhecimento pelo PPGEC do Exame de Proficiência em Língua Inglesa - PROFLIN de Leandro Danilo Oliveira – Processo nº 23117.065783/2020-17, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Considerando que o Discente obteve nota 6.4, a solicitação foi deferida por unanimidade. Item 8 - Reconhecimento pelo PPGEC do Exame de Proficiência em Língua Inglesa - PROFLIN de Lethícia Oliveira Costa – Processo nº 23117.065793/2020-52, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Considerando que a Discente obteve nota 7.6, a solicitação foi deferida por unanimidade. Item 9 - Reconhecimento pelo PPGEC do Exame de Proficiência em Língua Inglesa - PROFLIN de Danielle Brandão de Souza – Processo nº 23117.065794/2020-05, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Considerando que a Discente obteve nota 7.6, a solicitação foi deferida por unanimidade. Item 10 - Reconhecimento pelo PPGEC do Exame de Proficiência em Língua Inglesa - PROFLIN de Mayuma de Oliveira Péres – Processo nº 23117.065796/2020-96, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Considerando que a Discente obteve nota 8.0, a solicitação foi deferida por unanimidade. Item 11 - Reconhecimento pelo PPGEC do Exame de Proficiência em Língua Inglesa – UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO de Sílvio Quirino da Silva – Processo nº 23117.071398/2020-17, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Considerando o ineditismo do reconhecimento do exame promovido pela Universidade de Pernambuco, campus Petrolina, o Relator comunicou a realização de uma consulta ao Edital do certame para verificação das condições de realização da prova, constatando que a nota obtida pelo Discente, 10.0 pontos, corresponde ao status de aprovado. Após deliberações, a solicitação de aproveitamento foi deferida por 5 votos favoráveis e 1 abstenção. Item 12 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Jackeline Santos de Oliveira – Processo nº 23117.067640/2020-40, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pelo Orientador Prof. Rodrigo Gustavo Delalibera na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa em 3 meses. Ressalta-se que no documento consta solicitação de prorrogação até o dia 11/05/2020, entretanto, considerando que o prazo para defesa atualmente vigente para a Discente encera-se ao final do mês de fevereiro, três meses adicionais remetem ao final do mês de maio. Consta, na carta submetida, a justificativa da necessidade de adiamento "devido ao atual cenário da Pandemia do Coronavírus, o que prejudicou o cumprimento do cronograma pré-estabelecido para 2020". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa do referido Discente passa a ser o dia 31/05/2021. Item 13 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Jean Carlos Gonçalves Silva – Processo nº 23117.067641/2020-94, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pelo Orientador Prof. Rodrigo Gustavo Delalibera na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa para o dia 01/05/2020. Ressalta-se que no documento consta solicitação de prorrogação em quatro meses, entretanto, considerando o cronograma apresentado, constata-se que houve uma confusão com as datas e a solicitação remete ao final do mês de maio. Consta, na carta submetida, a justificativa da necessidade de adiamento "devido à preocupação com o tempo de execução dos ensaios experimentais em função da Pandemia do COVID 19". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa do referido Discente passa a ser o dia 31/05/2021. Item 14 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Daniel de Almeida Freitas – Processo nº 23117.071248/2020-03, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pelo Orientador Prof. Marcio Augusto Reolon Schmidt na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa e vigência da bolsa CAPES em 3 meses. Consta no documento a justificativa da necessidade de adiamento "devido às dificuldades enfrentadas decorrentes da pandemia do COVID-19, uma vez que o aluno passou por um processo de readaptação para se adequar as recomendações da OMS e demais autoridades de saúde de permanecer em casa, o acesso à rede da Universidade disponibiliza em seus laboratórios ficou inacessível. Alguns dos sistemas para baixar imagens são acessados com chaves da rede UFU bem como alguns periódicos. Em razão disso, e da mudanças propostas pela banca, o tempo para realização das análises ficou prejudicado. Assim alteramos o cronograma original como forma de garantir tempo hábil para a finalização do curso de mestrado do aluno". A solicitação foi deferida por 5 votos favoráveis e 1 abstenção e o novo prazo para defesa do referido Discente passa a ser o dia 31/05/2021. Considerando o disposto na Portaria CAPES n° 55/2020 alterada pela Portaria CAPES n° 121/2020, o prazo de vigência da bolsa será prorrogado por igual período. Item 15 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Paula Tannús Resende – Processo nº 23117.070873/2020-20, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pelo Orientador Prof. Jean Rodrigo Garcia na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa em 3 meses. Ressalta-se que no documento consta solicitação de prorrogação até o dia 11/06/2020, período superior aos três meses considerados. Consta, na carta submetida, a justificativa da necessidade de adiamento "devido às dificuldades enfrentadas decorrentes da pandemia do COVID-19. Nesse cenário, a aluna teve que passar por um processo de readaptação, a qual necessitou de mudança de endereço e, obedecendo as recomendações da OMS e demais autoridades de saúde de permanecer em casa, o acesso aos equipamentos (computadores) que a Universidade disponibiliza em seus laboratórios ficou inacessível. Em razão disso, todas as análises numéricas previstas no projeto de pesquisa passaram a ser realizadas no notebook pessoal da aluna que não possui configurações adequadas para permitir um bom andamento das análises numéricas. Em consequência disso, o tempo de processamento para realização das análises numéricas aumentou significativamente, prejudicando assim, a sequencia normal do cronograma". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa da referida Discente passa a ser o dia 30/06/2021. Item 16 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Wellington Ferreira de Melo – Processo nº 23117.071266/2020-87, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pelo Orientador Prof. Marcio Augusto Reolon Schmidt na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa e vigência da bolsa CAPES em 3 meses. Consta no documento a justificativa da necessidade de adiamento " devido às dificuldades enfrentadas decorrentes da pandemia do COVID-19, uma vez que o aluno passou por um processo de readaptação, tendo inclusive alterado seu endereço residencial, para se adequar as recomendações da OMS e demais autoridades de saúde de permanecer em casa, o acesso à rede da Universidade disponibiliza em seus laboratórios ficou inacessível. Alguns dos sistemas para baixar dados são acessados com chaves da rede UFU bem como alguns periódicos. Em razão disso, e da mudanças propostas pela banca, o tempo para realização das análises ficou prejudicado. Assim alteramos o cronograma original como forma de garantir tempo hábil para a finalização do curso de mestrado do aluno". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa do referido Discente passa a ser o dia 31/05/2021. Considerando o disposto na Portaria CAPES n° 55/2020 alterada pela Portaria CAPES n° 121/2020, o prazo de vigência da bolsa será prorrogado por igual período. Item 17 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Lethicia Oliveira Costa – Processo nº 23117.072486/2020-28, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pela Orientadora Prof.^a Maria Cristina Vidigal de Lima na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa em 6 meses. Consta, na carta submetida, a justificativa da necessidade de adiamento "devido a extensão da pesquisa, onde tem-se como objetivo analisar a influência do comportamento não linear das almofadas elastoméricas no equacionamento da carga crítica de vigas pré-moldadas longas e esbeltas apoiadas, ainda em fase transitória de montagem e o desenvolvimento de soluções analíticas para determinar o tombamento com giro de corpo rígido de vigas com seção transversal variável. Será ainda desenvolvida a avaliação da influência de parâmetros como, excentricidade lateral inicial, módulo de elasticidade do concreto e valor da força de protensão, na instabilidade lateral de vigas pré-moldadas apoiadas em elastômeros, considerando a não linearidade das almofadas. Em consequência disso, o tempo de processamento para realização das análises numéricas aumentou significativamente, prejudicando assim, a sequencia normal do cronograma. Sendo assim, observou-se a necessidade da prorrogação do prazo de defesa". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa da referida Discente passa a ser o dia 31/08/2021. Item 18 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de André Fontebassi Amorim Silva – Processo nº 23117.072587/2020-07, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pela Orientadora Prof.^a Maria Cristina Vidigal de Lima na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa em 6 meses. Consta, na carta submetida, a justificativa da necessidade de adiamento "devido a necessidade extensão da pesquisa, uma vez que as análises numéricas desenvolvidas até o momento exigem mais investigação e aprofundamento. Algumas sugestões apresentadas pelos membros da banca do exame de qualificação são pertinentes e serão desenvolvidas também neste prazo de prorrogação. Em consequência disso, o tempo de processamento para realização das análises numéricas aumentou significativamente, prejudicando assim, a sequencia normal do cronograma. Sendo assim, observou-se a necessidade da prorrogação do prazo de defesa". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa do referido Discente passa a ser o dia 31/08/2021. Item 19 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Pâmela Desirré Bernardes – Processo nº 23117.073035/2020-16, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pelo Orientador Prof.^a Marcio Ricardo Salla na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa em 6 meses. Ressalta-se que no documento consta solicitação de prorrogação até o dia 30/09/2020, período superior aos seis meses considerados. Consta, na carta submetida, a justificativa da necessidade de adiamento "devido aos atrasos causados pela pandemia da doença COVID-19 e pelo fato da aluna ter começado a trabalhar no início do ano de 2020. Em função da pandemia as atividades laboratoriais necessárias à pesquisa foram interrompidas por um tempo e estão sendo retomadas de forma mais lenta relacionado ao que seria feito em um período fora da pandemia. Além disto, a aluna não possui bolsa de mestrado e começou a trabalhar dia 03/02/2020 em regime de 40 horas semanais e devido à disponibilidade de tempo, o cronograma previsto precisou ser estendido". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa da referida Discente passa a ser o dia 31/08/2021. Item 20 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Ana Carolina Querino de Faria – Processo nº 23117.072805/2020-03, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pelo Orientador Prof.^a Marcio Ricardo Salla na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa em 6 meses. Ressalta-se que no documento consta solicitação de prorrogação até o dia 30/09/2020, período superior aos seis meses considerados. Consta, na carta submetida, a justificativa da necessidade de adiamento "justificada pela pesquisa de mestrado da aluna ser de caráter experimental, ocorrendo atrasos em consequência da pandemia causada pelo coronavírus. Além disso, a aluna está desenvolvendo uma nanopartículas polimérica, em parceria com o Instituto de Química, que necessita da disponibilidade de alguns equipamentos multiusuários para a sua caracterização". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa da referida Discente passa a ser o dia 31/08/2021. Item 21 - Solicitação de adiamento de prazo para defesa de Marcilene Bernardo Silva – Processo nº 23117.073406/2020-51, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator realizou a leitura da carta submetida pelo Orientador Prof.^a Ismarley Lage Horta Morais na na qual consta solicitação de prorrogação do prazo de defesa em 6 meses. Ressalta-se que no documento consta solicitação de prorrogação até o dia 30/09/2020, período superior aos seis meses considerados. Consta, na carta submetida, a justificativa da necessidade de adiamento "devido aos atrasos no início do experimento que estava marcado para Março/2020 e só aconteceu no final de Setembro/2020 por causa da pandemia a qual resultou em medidas de segurança que dificultaram a coleta de efluentes e lodo biológico conforme planejado e acordado anteriormente com uma empresa de laticínios. Além disso em outubro/2020 o único equipamento de espectrofotômetro do laboratório apresentou defeito e tal equipamento é necessário para grande parte das análises da pesquisa, tais como DQO, nitrogênio e fósforo, paralisando algumas etapas do trabalho". A solicitação foi deferida por unanimidade e o novo prazo para defesa da referida Discente passa a ser o dia 31/08/2021. Item 22 - Solicitação de inclusão da Prof.ª Giovana Georgetti como coorientadora do trabalho da discente Camila de Oliveira Santos – Processo nº 23117,064360/2020-80, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator apresentou a solicitação realizada pelo Prof. Jean Rodrigo Garcia, o qual expôs o projeto da Discente, justificando haver afinidade com a área das pesquisas desenvolvidas pela Prof.^a Giovana Bisão Georgetti. A solicitação foi deferida por unanimidade. Item 23 - Homologação do cumprimento das exigências para obtenção do título de Mestre em Engenharia Civil do Discente Filipe Augusto Silva de Almeida – Processo n° 23117.072109/2020-99. Relator: Gregório Sandro Vieira. Considerando que o discente cumpriu as exigências constantes nos Artigos 47 a 52 da RESOLUÇÃO N° 09/2014, do Conselho de Pesquisa e Pós-Graduação, a solicitação foi homologada. Item 24 - Apresentação do resultado do Processo Seletivo para ingresso no PPGEC em 2021 e apreciação dos recursos – Processo n° 23117.048494/2020-53. Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Convidado pelo Relator, o Presidente da Comissão do Processo Seletivo Prof. José Eduardo Alamy Filho expôs que o processo ocorreu com tranquilidade, mencionando que a maioria dos recursos apresentados referiram-se sobre as notas dos currículos, sendo um deles acatado, sem que houvesse, entretanto, alteração na lista dos candidatos aprovados divulgada previamente. Ainda com a palavra, o Prof. José Eduardo Alamy Filho observou que, provavelmente devido à natureza não presencial deste Processo, houve um número maior de candidatos de outras regiões do Brasil. Por fim, o presidente da Comissão parabenizou seus integrantes pela condução do Processo. Na sequência, o Relator Prof. Gregório Sandro Vieira apresentou a lista final dos candidatos aprovados e classificados no certame divididos pelos temas das provas. O resultado foi homologado por unanimidade. Item 25 - Definição da agenda das reuniões ordinárias do COLPPGEC para o ano de 2021, Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator propôs um calendário que seguisse, com uma semana de antecipação, o calendário de reuniões do CONFECIV. O Prof. Antonio Carlos dos Santos ponderou que considera mais estratégico que o calendário do COLPPGEC fosse estipulado em função do calendário de realização das reuniões do CONPEP, sendo possível levar à este Conselho as deliberações discutidas no COLPPGEC. Após discussões, os presentes decidiram por adiar a discussão deste Item para melhor ponderação, sendo agendada uma reunião extraordinária para o mês de fevereiro, ainda sem data, para deliberações dos assuntos que surgirem neste período. Item 26 - Apreciação das minutas que propõem novos regulamentos para o PPGEC - Processo n° 23117.010909/2020-16. Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. O Relator mencionou o trabalho realizado pela Comissão de Avaliação das Normas do PPGEC, comunicando que as Normas para realização da defesa de dissertação e obtenção do título de mestre, para defesa do projeto de pesquisa e realização do exame de qualificação e referente ao exame de suficiência em língua inglesa para brasileiros e língua portuguesa para estrangeiros foram apreciadas na décima quinta reunião deste Colegiado. Para melhor debate, o Presidente da sessão propôs a convocação para reuniões extraordinárias com apreciação das minutas das novas normativas como pauta. As datas de 15/03/2021 e 22/03/2021 foram aprovadas por 4 votos favoráveis e 2 abstenções. Na oportunidade o Prof. Antonio Carlos dos Santos sugeriu que as convocações contivessem link clicáveis direcionando aos respectivos Processos no SEI para agilização do acompanhamento dos assuntos, o que foi anotado pelo Presidente da sessão. Item 27 - Apreciação do quadro de disciplinas para o semestre 2021. Relator Prof. Dr. Gregório Sandro Vieira. Iniciando a discussão, o Prof. Antonio Carlos dos Santos argumentou que o procedimento correto para distribuição das disciplinas consiste na discussão entre os Docentes das seções mediante convocação pelos respectivos Coordenadores. Com a concordância do Prof. Gregório Sandro Vieira, este procedimento será adotado e, dado o iminente encerramento do prazo para lançamento das disciplinas no sistema, a apreciação do quadro de disciplinas se dará na próxima reunião sob ad referendum. Para constar, lavrei esta Ata, que após lida e aprovada, vai assinada por mim, Rafael Monteiro Jorge Alves de Souza, na qualidade de Assistente em Administração, pelo Presidente e demais membros do Colegiado. Uberlândia, 10 de dezembro de 2020.

Documento assinado eletronicamente por Gregorio Sandro Vieira, Presidente, em 26/02/2021, às 15:29, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Jean Rodrigo Garcia, Membro de Colegiado, em 26/02/2021, às 16:27, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Rafael Monteiro Jorge Alves de Souza, Secretário(a), em 17/03/2021, às 10:14, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Antônio Carlos dos Santos, Membro de Colegiado, em 06/04/2021, às 08:52, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Ismarley Lage Horta Morais, Membro de Colegiado, em 06/04/2021, às 15:37, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://www.sei.ufu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 2421428 e o código CRC 54386187.