SEI/UFU - 3216767 - Ata de Reunião

ATA DA 16ª reunião/2021 DO Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Administração DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

Ata da 16ª Reunião Ordinária do Colegiado da Pós-Graduação em Administração (COLPPGADM), do Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGAdm), da Faculdade de Gestão e Negócios (FAGEN), da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), ano 2021. Às 8:00 horas do dia dezesseis de novembro de dois mil e vinte e um, de forma remota, reuniu-se o Colegiado da Pós-Graduação em Administração, sob a Presidência do Professor Dr. André Francisco Alcântara Fagundes, com a presença dos Membros Professores Doutores: José Eduardo Ferreira Lopes, Rodrigo Fernandes Malaquias, Valdir Machado Valadão Júnior e, do representante discente Cláudio Heleno Pinto da Silva e da Secretária Juliana Bárbara da Silva Oliveira. O professor Rodrigo Fernandes Malaquias e a professora Verônica Angélica Freitas de Paula não participaram da reunião por estarem de férias. 1. Informes: 1.1 Informes sobre a Assembleia da ANPAD no dia 04/10/2021: entre os assuntos discutidos, destacou-se a diminuição pela procura do teste ANPAD. A análise feita aponta que de 2018 para 2021 houve uma diminuição de 35% no número de inscritos, que reflete diretamente na procura por Programas de Pós-Graduação em Administração no Brasil. Em 2018, 8622 pessoas fizeram o teste, em 2021, até o momento (as inscrições para a 4ª e última edição no ano ainda estão abertas), se inscreveram para o teste apenas 4521 pessoas. Ainda na reunião vários coordenadores relataram a diminuição na procura pelos cursos de Mestrado e Doutorado em Administração. 1.2 Informes sobre a reunião do CONPEP de 10/11/20221: o Prof. Carlos Henrique de Carvalho (pró-reitor PROPP) apresentou algumas informações importantes: (i) FAPEMIG – ele se mostrou otimista com o retorno do apoio da fundação, sendo que o orçamento de 2022 já está garantido, e a direção da Fundação está organizando para atender os projetos que estavam sem liberação de verba; (ii) CAPES e CNPq – de maneira distinta, ele demonstrou preocupação com os órgãos de fomento federais, há um grande déficit atualmente para cobrir o orçamento de 2022, e já estão enfrentando problemas para pagar algumas bolsas neste ano, sendo que estão negociando ementas parlamentares para complementar os recursos para pagamento dessas bolsas. No CNPq, a priori, as bolsas PQ estão garantidas, mas INCT e Demanda Universal correm sérios riscos; e (iii) Avaliação quadrienal – houve uma audiência com o Ministério Público, mas parece ainda estar longe de uma decisão pela retomada da avaliação, uma vez que os argumentos jurídicos utilizados na liminar que suspendeu o processo de avaliação são sólidos juridicamente, inclusive houve uma negativa no recurso recentemente impetrado pela CAPES. Haverá um novo recurso, mas não se tem muitas esperanças de ser bem-sucedido. O Prof. Carlos entende que a CAPES deverá pensar para breve em um novo plano, pois a paralisação do processo de avaliação causa grandes prejuízos (defasagem na distribuição dos recursos e bolsas e dificuldade para abertura de APCN, entre outros). 1.3 Comissões examinadoras para o processo seletivo de 2022 do PPGAdm: Conforme combinado na 15ª reunião do COLPPGAdm 2021, foi feita a indicação dos docentes para compor a comissão, cujos nomes foram aprovados na reunião do CONFAGEN realizada no dia 09/11/2021. A comissão da linha de pesquisa Sociedade, Desenvolvimento e Regionalidade é composta por: Prof. André, Profa. Fernanda Malaquias e Profa. Jussara como membros titulares, e Profa. Cintia como suplente. A comissão da linha de pesquisa Gestão Organizacional e Regionalidade é composta por: Profa. Luciana, Prof. Luciano Carvalho, Profa. Vérica e Profa. Verônica como membros titulares, e Profa. Jacquelaine e Prof. Marcelo como suplentes. 1.4 O professor José Eduardo informou que referente ao Concurso de professor visitante, o processo continua sem intercorrências e começamos a receber os projetos dos candidatos. 2. Leitura e aprovação da Ata da 15ª reunião do COLPPGAdm 2021. Após discussão e votação, a ata foi aprovada por unanimidade. 3. Ordem do Dia: 3.1 Solicitação de aprovação de banca de qualificação do discente Diego Henrique Alvarenga Mazzi. Banca composta pelos membros: Alex Fernando Borges, Verônica Angélica Freitas de Paula e Daniel Leite Mesquita (UFLA), aprovada ad referendum. Após análise e votação, a banca foi aprovada por unanimidade. 3.2 Solicitação de aprovação de banca de qualificação do discente Lucas Silva Barreto. Banca composta pelos membros: Verônica Angélica Freitas de Paula, Jaluza Maria Silva Borsato e Priscila Laczynski de Souza Miguel (FGV). Após análise e votação, a banca foi aprovada por unanimidade. 3.3 Solicitação de aprovação de banca de qualificação da discente Karine de Jesus Rodrigues Santana. Banca composta pelos membros: Jacquelaine Florindo Borges, Alex Fernando Borges e Janaína Maria Bueno. Após análise e votação, a banca foi aprovada por unanimidade. 3.4 Solicitação de homologação de diploma da mestranda Isabela Ladeia Santos. Após análise e votação, a homologação do diploma foi aprovada por unanimidade. 3.5 Solicitação de aprovação do Ensaio Teórico do doutorando Daniel Victor de Sousa Ferreira. Após análise, a solicitação de aprovação do Ensaio Teórico foi colocada em votação e foi aprovada por unanimidade. 3.6 Solicitação de aprovação do Ensaio Teórico do doutorando Altieres Frances Silva. Após análise, a solicitação de aprovação do Ensaio Teórico foi colocada em votação e foi aprovada por unanimidade. 3.7 Solicitação de aprovação do Ensaio Teórico do doutorando Romes Jorge da Silva Junior. Após análise, a solicitação de aprovação do Ensaio Teórico foi colocada em votação e foi aprovada por unanimidade. 3.8 Solicitação de aprovação do Ensaio Teórico do doutorando Aloisio Pereia Junior. Após análise, a solicitação de aprovação do Ensaio Teórico foi colocada em votação e foi aprovada por unanimidade. 3.9 Desligamento do discente de mestrado Carlos Eduardo Machado Monteiro Neto. O colegiado concedeu dilação de 8 meses (31/10/2021) para o discente, porém o aluno não protocolou o pedido de defesa até a data limite estipulada. O orientador informou que desde a concessão da prorrogação o aluno não mais entregou nova versão do trabalho. O representante discente também informou que não foi procurado pelo estudante. Desta forma, o desligamento do aluno foi colocado em votação e foi aprovado por unanimidade. 3.10 Desligamento do discente de mestrado Victor Vieira Silva. Após a solicitação de desligamento em 15/08/2021 pelo aluno e a solicitação de desconsideração desta, em 02/09/2021, o discente solicitou a terceira dilação de prazo, que foi aprovada por este colegiado, com a data para a defesa até 10/11/2021. Levando em consideração que: (i) após a aprovação da última dilação o discente não entrou mais em contato com o seu orientador; (ii) o estudante não apresentou nova versão da dissertação; e (iii) o representante discente também não foi procurado pelo aluno, o desligamento do discente foi colocado em votação e foi aprovado por unanimidade. 3.11 Processo da autoavaliação do PPGAdm – pesquisa com os alunos. Considerando que o processo de autoavaliação dos PPGs agora é item de avaliação da CAPES, foi exposto pelo Presidente que passa a ser essencial a consulta dos estudantes a respeito do Programa. Foi considerado que o processo de avaliação é uma oportunidade de aperfeiçoamento, que pode possibilitar melhorias para o Programa. Assim, o Presidente propôs um processo de autoavaliação do PPGAdm por parte dos discentes do programa. A pesquisa proposta envolve 6 pilares: estudante (que fará uma autoavaliação), programa, coordenação, secretaria, docentes e orientador(a). Inicialmente eles responderão uma avaliação quantitativa de satisfação desses aspectos, para na sequência fazerem uma avaliação qualitativa centrada em três aspectos: pontos fortes, pontos fracos e sugestões – foi apresentado o formulário online que contempla essa proposta. A implantação deste processo acontecerá em fases, na primeira a sugestão é que a avaliação seja feita pelos alunos e a gestão e feedback seja confidencial, envolvendo somente o coordenador e os citados na pesquisa. Serão elaborados dois relatórios: (i) geral, sobre os principais itens constantes na avaliação dos estudantes, que poderemos divulgar internamente; e (ii) específicos para os docentes/técnico administrativos citados. A partir de 2022 seria uma atividade do Colegiado, inclusive buscar-se-á envolver os demais públicos do PPGAdm no processo de autoavaliação do Programa. O processo de autoavaliação do PPGAdm foi colocado em análise e votação e foi aprovado por unanimidade. 4. Assuntos Gerais. Nada mais a ser tratado, o presidente agradeceu a presença de todos e eu Juliana lavrei a presente ata, que se aprovada será por todos assinada. Uberlândia, dezesseis de novembro de 2021.

Documento assinado eletronicamente por Valdir Machado Valadão Júnior, Membro de Colegiado, em 30/11/2021, às 18:10, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por José Eduardo Ferreira Lopes, Membro de Colegiado, em 30/11/2021, às 20:44, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Cláudio Heleno Pinto da Silva, Membro de Colegiado, em 01/12/2021, às 12:07, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por André Francisco Alcântara Fagundes, Presidente, em 07/12/2021, às 22:59, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

Documento assinado eletronicamente por Juliana Barbara da Silva Oliveira, Secretário(a), em 09/12/2021, às 09:29, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://www.sei.ufu.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 3216767 e o código CRC 6BE5D16C.